مباشرةً . . . ولعلّ ابن تيميّة وأمثاله يرون - أيضاً - هذه الحقيقة . . . وعلى أيّة حال . . . فلا سبيل لإنكار دور معاوية في القضيّة . . . ولا يمكن إنكار انتهاء الأمر إلى الأعلى فالأعلى . . . ! ! وهذا هو السبب في اضطراب القوم . . . فابن تيميّة أجاب بجوابٍ هو في الواقع التزامٌ بالحقيقة . . . ابن العربي المالكي ورأى ابن العربي المالكي أنّ حماية معاوية ومن فوقه متوقّفة على القول بأنّ الحسين لم يقتل إلّابسيف جدّه « 1 » . . . وحكى ذلك عنه المناوي حيث قال : « قيل لابن الجوزي - وهو على كرسي الوعظ - كيف يقال : يزيد قتل الحسين ، وهو بدمشق ، والحسين بالعراق ؟ ! فقال : سهم أصاب وراميه بذي سلم * مَن بالعراق لقد أبعدتَ مرماكا وقد غلب على ابن العربي الغضّ من أهل البيت حتّى قال : قتله بسيف جدّه » « 2 » . وقال ابن خلدون منكِراً على ابن العربي كلامه في هذا الشأن :

--> ( 1 ) انظر : العواصم من القواصم : 214 ( 2 ) فيض القدير 1 / 265 ح 281